在路上：关于上海会议的一点看法
关键词： 在路上 上海会议 看法在路上：关于上海会议的一点看法
本文取自本站小贴《我为什么建议“上海宣言” 》后“在路上”先生的留言，内容涉及对上海会议的总结，有些意见一飞认为还是挺“中肯”的，特转贴如下，希望能够给以后的会议举办者提供一些思路。原文无标题，标题为一飞转帖时所加。转帖时删掉了两个无关紧要的定语。：
看了老槐、一飞及其它关于宣言的留言，有以下一些感想，提出来，欢迎大家拍砖：
1、感觉本次在上海举办的会议影响比较大。作为一次纯兴趣形式的“专题探讨会”，与会者基本集合了国内图林界的众多“技术明星”，有一定的代表性。
2、我也赞成本次会议发一个宣言。宣言是图书馆2。0理念的大公开，寄托者建设者的理想。不管宣言有多原则、多简单，它能够记述下图书馆建设者阶段性的理性思考，意义应该非常大。
3、批评“草头班子”理论。这种高喊着2。0多重要的时候自贬自身，呼号着“公正平等”的时候却体现出浓浓的“身份意识”的观点非常要不得。那什么是不“草头的班子”呢？大教授大官员组成的班子就不“草头”了？国内每年举办这么多会议，有几个会议能像这次会议这样充满着真实的“理想”与“智慧”呢？热爱自己的事业却贬低自己的事业，积极的致力一件工作却不肯跳出这项工作，很难让人理解。
4、觉得网络图书馆学的领军人物缺乏信心，没有足够的自信。不发宣言的原因主要应该是“不能”。对探讨的专题缺乏足够的“掌握”，对宣言该“宣”那些内容不清楚或没有底。
5、眼光不够开阔。眼光只局限在中国，没有放眼全世界；只局限在一次会议，感觉到了会议的意义但却不努力去（使：原文无此字）这个意义最大。
6、会议的宣传不够。尽管制订（应该是建立）了专门的会议站点，却没有设置相应的英文站点，会议有“国际地位”却没有“国际影响”。
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5157826
回复
|
- 评论人：kevenlw
2006-06-04 13:04:10
|
|||
Yes, then what?一定是个领导，否则不会如此好大喜功 |
||||
|
|
- 评论人：bujie
2006-06-03 23:05:19
|
|||
太大意了，keven还是说了“是什么”了，只是是？ |
||||
|
|
- 评论人：bujie
2006-06-03 20:53:18
|
|||
keven很有意思阿，"这个会是什么,不是什么?"下面怎么没有“是什么”的内容了，想知道~~ 。没有参与网络图林问题讨论的人也是会有很大收获的 ，不能排除~~ |
||||
|
|
- 评论人：多年的经验
2006-06-03 18:52:12
|
|||
图书馆搞技术工作的人员特点是：
|
||||
|
|
- 评论人：教师
2006-06-03 18:38:25
|
|||
不发宣言的原因：ZT
|
||||
|
|
- 评论人：学生
2006-06-03 18:36:54
|
|||
为什么说有“国际地位”却没有“国际影响”？不懂 |
||||
|
|
- 评论人：教师
2006-06-03 18:33:35
|
|||
感觉作者很好笑，一位几岁的娃娃，你让他写千字作文，这不是难为人吗？ |
||||
|
|
- 评论人：keven
2006-06-03 13:42:02
|
|||
谢谢批评。以下转贴自会议网站。
|
||||
